Az oroszok célja soha nem Kijev elfoglalása volt, hanem az ukrán hadsereg megsemmisítése. Ez a „demilitarizálás” továbbra is az oroszok célja marad mindaddig, amíg az ukránok nem kérik a megadást és elfogadják az oroszok feltételeit, valószínűleg adott. Ezt írja Paul Craig Roberts elemző az ukrajnai háborúról szóló összefoglalójában.
A nyugati prostituált médiacsapattól eltérően William Schryver pontos képet ad arról, hogy Oroszország megsemmisítette a Nyugaton kiképzett ukrán hadsereget:
Ukrajna „demilitarizálása” pontosan az, amit az oroszok csinálnak Ukrajnában. Fő céljuk a kezdetektől fogva, ahogy Vlagyimir Putyin elnök 2022. február 24-i történelmi beszédében kifejezetten kijelentette, Ukrajna „demilitarizálása” – hadseregének megsemmisítése.
Amikor a háború elkezdődött, a legtehetségesebb, legtapasztaltabb, legfelfegyverzettebb és legjobb pozícióban lévő ukrán erők nem Kijevben, hanem Donbászban és Mariupolban voltak. Hónapok óta ott helyezkedtek el, és a végső cél a Donbász és a Krím visszafoglalása volt – ez a cél soha nem állt távol Ukrajna ideológiai és politikai vezetőitől.
Valójában nyíltan és részletezés nélkül beszéltek róla. Erősen hittek abban, hogy fegyveres erőik ereje nyolc év felkészülés után elérte azt a pontot, ahol ténylegesen elérheti ezt a célt.
Jótevőik a NATO-ban bátorították őket, hogy ezt higgyék – hiszen a NATO nedves álma is volt, hogy zászlóit a szevasztopoli haditengerészeti támaszpont fölé emelje, és ezáltal uralmat gyakoroljon az egész Fekete-tenger és a Boszporusz felett.
Ennek és sok más geostratégiai célkitűzésnek – az orosz feltámadás megállításának – értelmében a NATO több éve fegyvereket szállított Ukrajnának, és ezek a fegyverszállítások 2021 végén drámaian megnövekedtek és felgyorsultak.
Több tízezer ukrán katonát képeztek ki ezen NATO-fegyverek használatára. Aki csak egy pillanatra is odafigyelt rá, azt tudta, hogy nyugati hírszerző ügynökök, különleges erők és zsoldosok ezrei (főleg amerikai, brit és francia – és sokan közülük) integrálódtak az ukrán erőkkel a frontvonalon, ahol többen azóta meggyilkolták vagy elfogták, miközben még mindig jelentős kontingens maradt hátra.
A nyugati csapatok közül sok elsősorban azért van, hogy koordinálják a nagy értékű és még magasabb minősítésű US/NAto „ISR” (Intelligence, Surveillance & Reconnaissance) adatok fogadását, értelmezését és „cselekvőképes” felhasználását.
Az összes meghatalmazott hadsereg anyja Az USA/NATO Ukrajnában felépített hadserege 2022 elejére Európa legnagyobb és legjobban felfegyverzett szárazföldi haderejévé duzzadt. Szinte minden tekintetben erősebb volt, mint Németország, Franciaország és Olaszország együttesei.
Az ukrán hadsereg célja az volt , hogy az amerikai birodalom érdekeit szolgálja annak régóta fennálló céljának, hogy megbénítsa Oroszországot, és megakadályozza, hogy újra globális befolyást gyakoroljon; végsõ feldarabolása és korábbi státuszának és dicsőségének töredékére redukálni – megvalósítani a népszerű hidegháborús RISK társasjátékban kifejezett geopolitikai célt, amely letörölte Oroszországot a világtérképről.
Az orosz döntést, miszerint 2022. február végén megtámadja Ukrajnát, mindezen tényezők együttesen indokolták és ezeken alapultak, és a Donbász-régió elleni, hetekkel korábban megkezdett széles körű ukrán tüzérségi támadások váltották ki.
Logikusan és nyilvánvalóan Oroszország elsődleges célja volt, hogy megsemmisítse ezt a hatalmas „Minden Meghatalmazott Hadsereg Anyját”, amelyet az USA és NATO-partnerei módszeresen felépítettek Oroszország határán.
Nem volt más.
Az oroszok érthetően egzisztenciális kényszernek tekintették e jelentős fenyegetés megszüntetését a szó szoros értelmében.
Pusztítsd el az összes proxy hadsereg anyját.
E cél legjobb elérése érdekében klasszikus orosz trükköt hajtottak végre, hogy megakadályozzák az észak-ukrajnai erők azon képességét, hogy megerősítsék a kelet- és dél-ukrajnai erőket, miután a harcok megkezdődtek.
Ezért hajtották végre a kidolgozott „fint and fix” műveletet Kijevben és környékén.
Összességében tökéletesen működött.
Ennek ellenére fontos megérteni, hogy a legnagyobb és leghatékonyabb trükköknek meggyőzőnek kell lenniük, és hogy meggyőzőek legyenek, gyakran fennáll annak a veszélye, hogy költségesek lesznek. A legjobb trükkök egy költség-haszon elemzésen alapulnak, amelynek „haszna” gyakran a háború elsődleges célja.
A kijevi fint and fix művelet esetében ez jelentős költséggel járt – bár közel sem olyan költséges, mint amilyennek a nyugati háborús lázadók próbálták kitalálni. Ennek az az oka, hogy a cselek nagy része a szándék demonstrációjából állt, nem pedig konkrét cselekedetekből.
Például miután a háború első napjaiban megszerezték a légi dominanciát, az oroszok egy hatalmas páncéloszlopot állítottak össze, és ideiglenesen lehajtották a főúton északról Kijev felé. Aztán alapvetően sok napig ott parkoltak, néha úgy tettek, mintha egyik vagy másik irányba indulnának, majd végül visszavonultak saját határaik felé, és körbe-körbe vonultak, hogy csatlakozzanak a Donbassban meginduló fő offenzíva megindítására készülő erőkhöz.
Kijevtől északra csak látványosság volt. Nem zúzták össze; csapataik nem futottak el; nem fogyott el a benzin. Ez csak egy nagy „finomerő” volt.
Még Fehéroroszország is segített a színházakban azáltal, hogy csapatokat és járműveket gyűjtött össze, agresszíven mozgatták őket az ukrajnai határon túlra, és burkolt fenyegetésekkel csatlakoztak a Kijev elleni orosz támadáshoz – amit természetesen soha nem tettek meg, mert ilyen támadást soha nem is terveztek. Ezek az agresszív fehérorosz tüntetések abbamaradtak, amikor az oroszok befejezték a színlelt hadműveletet, és délkeletre helyezték át erőiket.
Ennek a színlelt hadműveletnek az eredménye az volt, hogy az oroszok több hétre ténylegesen bezártak több mint 100 000 ukrán katonát és felszereléseiket Kijev környékén, átvették az irányítást a Kijev és Donbász közötti kulcsfontosságú közlekedési csomópontok és folyosók felett, és ezzel egyidejűleg jelentős hadjáratot indítottak. offenzíva a 20 000 fős ukrán hadseregcsoport bekerítésére és megsemmisítésére Mariupolban, egy nagyon stratégiai fontosságú kikötővárosban az Azovi-tó partján.
A mariupoli erők közé tartozott a hírhedt neonáci „Azov zászlóalj”, amelynek felfegyverzése és kiképzése régóta az USA/NATO prioritása volt, és az ukrán hadsereg egyik legfélelmetesebb alkotóelemének számított.
A mariupoli erőkben több tucat NATO-tanácsadó is helyet kapott (CIA, különleges erők és úgynevezett „szerződésesek”). Körülbelül 2500 külföldi zsoldos is jelen volt, többségük NATO-veterán az iraki és afganisztáni háborúból.
Míg a potenciális erősítések tétlenek és mozdulatlanok maradtak Kijevben és környékén,
a mariupoli hatalmas haderőt módszeresen bekerítették és szisztematikusan megsemmisítették egy hadművelet során, amelyet biztos vagyok benne, hogy generációkon keresztül tanulmányozni fogják a katonai akadémiákon, mint a városi hadviselés egyik leglenyűgözőbb példáját. vállalt.
Az oroszok teljesen megfordították a támadók és a védők között általánosan elfogadott veszteségarányt, és ezt egy olyan hatalmas és összetett erődítményben védett ellenséggel szemben tették, amelyet éveken át készített elő a hatalmas Azovstal acélműben.
Miközben mindez zajlott, a donyecki és luganszki köztársaságokból érkező orosz erők és szövetségeseik a Donbász térségében „a csatatér kialakításában” vettek részt, a háború következő és legfontosabb szakaszát megelőlegezve.
Gondoljunk arra, hogy az ukrán erők Donbassban nyolc hosszú évet töltöttek a régióban megerősített erődítmények bonyolult sorozatának felépítésével, azzal a céllal, hogy ellenálljanak egy orosz támadásnak, és ezzel komoly károkat okozzanak nekik.
Természetesen az oroszok mindezt tudták, és világosan megtervezték a cselekvési irányt annak érdekében, hogy leküzdjék az ukránokat az erődítéseikből és a civilek és otthonaik pajzsként való felhasználásának elítélendő taktikájából fakadó előnyöket.
A jelenlegi július eleji állás szerint tagadhatatlan, hogy a donbászi orosz hadművelet elsöprő győzelmet aratott. Becslésem szerint ez a modern történelem leglenyűgözőbb kezelése egy kvázi városi csatatéren. Az ukrán hadsereg több mint 60 000 legjobban képzett és legjobban felszerelt katonájából álló eredeti haderőt gyakorlatilag megsemmisítették. Tapasztalt, NATO által kiképzett hivatásos káderei katasztrofális veszteségeket szenvedtek el. Hatalmas személyi veszteségeit részben pótolták a gyengén képzett területi milícia csapatai, de még jelentősebb nehézfegyver-veszteségeit nem lehet pótolni.
Az orosz stratégiát és taktikát egy korábbi bejegyzésben leírtam:
Íme egy rövid összefoglaló a donbászi csata orosz taktikai megközelítéséről:
- 1. lépés: Fejlett felderítő egységek (gyakran érvényben, több tucat vagy több száz drónnal) a helyzet felmérésére; tüzet húzni; továbbítja a parancsnokhoz a nyers videót és a földrajzi koordinátákat.
- 2. lépés: A drónrajok irányításával, valós idejű csapásmérő videoközvetítéssel, folytassa az erődítmények védelmét vontatott és mozgó tüzérséggel, többszörös kilövésű rakétarendszerekkel (erő és pontosság fokozataiban), és még félelmetes termobár lőszerekkel is a különösen alkalmas célpontokhoz. .
- Hagyja, hogy a füst eloszlassa.
- Ismételje meg az 1. lépést.
- Még mindig mozog ott valami?
- Ismételje meg a 2. lépést.
- Ismételje meg az 1. lépést.
- Holttestek mindenhol?
- 3. lépés: Küldj be tankokat és gyalogságot feltörölni.
- Ugrás az erődítmények következő sorozatára, és így tovább, és így tovább…
Ez az oka annak, hogy Ukrajnában naponta több száz harci haláleset szenvednek el, és ezért az oroszok hónapok óta nagyon kevés veszteséget szenvedtek el – legalábbis 1:10 arányban –, és valószínűleg sokkal kevesebbet.
A tüzérség (alkalmanként légi és precíziós rakétacsapásokkal) végez minden harcot.
Az oroszok célja soha nem volt Kijev „elvétele”. Hallottam minden ezzel ellentétes érvet és ésszerűsítést. Nyilvánvalóan tévednek. A fő orosz cél MINDIG az ukrán hadsereg megsemmisítése volt, amelynek legerősebb csoportjai Donbászban és Mariupolban helyezkedtek el. Ezt is széles körben tették.
Meggyőződésem továbbá, hogy Ukrajnában továbbra is a „demilitarizálás” marad az oroszok célja, amíg az ukránok nem kérik a megadást és el nem fogadják az oroszok által javasolt feltételeket.
Csak ezután dől el végleg a területelosztás, és ha a térkép egyáltalán tartalmazza a szuverén Ukrajna helynevét, az valószínűleg így fog kinézni ahogy a fentebb megosztott képen látható.
Csak remélni tudjuk, hogy a kétségbeesett fanatikusok Londonban és Washingtonban nem követnek el végzetes baklövést, amikor hiábavaló próbálkozásaikkal a hegemónia fenntartására törekednek a feltámadt többpólusú világgal szemben.
Paul Craig Roberts
Az eredeti cikk a paulcraigroberts.org oldalon jelent meg
Paul Craig Roberts amerikai médiaprofilozó, közgazdász és író. Korábban többek között a Wall Street Journal és a BusinessWeek szerkesztője és rovatvezetője volt. Ronald Reagan elnöksége alatt pénzügyminiszter-helyettesként is szolgált.
fb – Pesti Hírek